Ураз Баймуратович Баймуратов – крупный ученый-экономист международного уровня, широко известный в стране и далеко за ее пределами, видный организатор науки, лидер образования и общественный деятель.
Ураз Баймуратов родился 14 сентября 1935 г. в ауле Дюсеке (каз. Дүйсеке) Булаевского района (ныне имени Магжана Жумабаева) Северо-Казахстанской области. Родители Баймұрат Төкішұлы и Хабиба Өздімбайқызы воспитали 7 детей, младшему сыну дали древнетюркское имя, означающее «счастье, удача». С раннего возраста он проявил пытливый ум, интерес к знаниям, не расставался с книгой даже в школьные каникулы. У. Баймуратов рос в среде, которая всячески поддерживала стремление молодежи к высоким идеалам, знаниям, прогрессу, передавала понимание ценности мудрости предков, культуры и истории своего народа, учила патриотизму на подвигах Камбар батыра и Баян батыра, на поэзии Магжана. В родном ауле он с отличием окончил 7-летнюю школу. Среднее образование он получил в казахской школе-интернат №5 в г. Петропавловске, которая открыла широкую дорогу одаренным сельским ребятам, многие из которых поступили в ведущие университеты страны. За отличную учебу, примерное поведение и активное участие в жизни школы он был избран комсоргом школы. В 1951 году, будучи 16 летним школьником, он был избран и стал самым молодым делегатом V съезда Комсомола Казахстана, который проходил в г.Алматы 10-15 июля. Это была его первая и незабываемая встреча с прекрасным городом. Секретарями Центрального Комитета ЛКСМ Казахстана в тот период были легендарная Х. Доспанова, А. Фуглова, А. Шалов. Мандат делегата съезда №634 У. Баймуратов сохранил на всю жизнь.
Среднюю школу У. Баймуратов окончил в 1952 году с Золотой медалью. Следуя примеру старших, У. Баймуратов мечтал получить высшее образование в Москве. Он прислушался к совету брата Нургазы Нуралина, студента Московского института цветных металлов и золота, который позднее стал доктором геолого-минералогических наук, и поступил в этот же институт. В этот период в Москве училась целая группа казахстанских студентов, земляков и односельчан. Среди них Шайхутдинов Е., Салыков К., Кошанов А., Кожахметов С., Нуралин Н., Олжабаев З., Джантуреев А.А., Малдыбаев А. и др.

В 1957 г. после успешного окончания Московского института цветных металлов и золота им. М.И. Калинина он получил направление в родную республику. Начал трудовую деятельность в Центральном институте научно-технической информации. В 1958 году перешел на работу в Институт экономики АН КазССР, где начался его блестящий путь в большую науку.

Институт экономики Академии наук КазССР

Полученное прекрасное образование и хорошая научная среда, в которой он трудился, определили сферу первоначальных научных интересов молодого ученого – инвестиции и экономика промышленности. Уразу Баймуратовичу «везло на добрых людей». Стремление и талант молодого ученого были замечены и поддержаны многими известными учеными, в том числе директором Института экономики С.Е. Толыбековым. Президент АН КазССР, академик К.И. Сатпаев лично добился принятия документов У. Баймуратова в аспирантуру уже после истечения срока. В 1962-1964 гг. он учился в очной аспирантуре Московского института стали и сплавов на кафедре экономики под руководством одного из корифеев экономики промышленности профессора С.Я. Рачковского. В 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Экономическая эффективность реконструкции и расширения металлургических заводов (на примере медеплавильных заводов Казахстана)».
По возвращении в Институт экономики начался новый этап научного роста. У. Баймуратов проявил себя как неординарно мыслящий ученый. В центре внимания У.Б. Баймуратова находились теоретические, методологические и практические проблемы социально-экономической эффективности капитальных вложений и научно-технического прогресса - одного из центральных направлений развития экономической науки. Впервые в Казахстане с 1964 г. оно начало исследоваться по инициативе и под руководством 29-летнего молодого ученого. В последующем оно сформировалось в широко известную в стране и за рубежом его первую крупную научную школу.
В короткий срок У. Баймуратов подготовил и в 1971 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Экономическая эффективность капитальных вложений в промышленное производство (проблемы оценки, анализа и роста)», став самым молодым в Казахстане доктором экономических наук, а затем в 1975 г. – профессором экономики. В этот период большую поддержку ему оказали научный консультант диссертации, член-корреспондент АН КазССР Р.М. Петухов, официальные оппоненты – академик АН КазССР С.Б. Баишев, профессор В.П. Красовский и М.Г. Мильграм, а также целый ряд

других выдающихся казахстанских и советских ученых.
За годы работы в Институте экономики Академии наук (1958-1980 гг.) У.Б. Баймуратов вырос в одного из крупнейших ученых-экономистов СССР, обогатившего науку трудами первостепенной важности, известными не только в Казахстане, но и за его пределами. Признанием больших научных заслуг явилось избрание У.Б. Баймуратова в 1979 г. членом-корреспондентом Академии наук Казахской ССР, в 1983-1991 гг. он член бюро Отделения общественных наук АН Казахской ССР.
Уже первые труды У.Б. Баймуратова отличались высоким научно-теоретическим уровнем, умением сочетать теорию с хозяйственной практикой, применением прогрессивных методов исследования. Среди них следует назвать написанные с его участием и под руководством коллективные монографии «Эффективность капитальных вложений в промышленности Казахстана» (1969 г.), «Эффективность технического прогресса в промышленности Казахстана» (1973 г.), «Прогнозирование научно-технического прогресса» (1975 г.). В последней были впервые в республике широко освещены используемые в зарубежной практике прогрессивные методы прогнозирования. Большое влияние на становление У.Б. Баймуратова имело сотрудничество с учеными мирового уровня академиком Т.С. Хачатуровым и профессором В.П. Красовским, основавшими признанную в мире научную школу теории эффективности инвестиций. Об этом нельзя забывать.
В этот период У. Баймуратовым была создана его первая крупная научная школа по теории эффективности капитальных вложений и инвестиций, научно-технического прогресса в Казахстане.
Широкую известность получила индивидуальная монография «Методы анализа и оценки экономической эффективности капитальных вложений» (1972 г.). В ней автором впервые изучена техническая основа капитальных вложений как экономическая категория, рассмотрен широкий комплекс теоретико-мотодологических и аналитических проблем эффективности инвестиционного процесса, капитальных вложений и научно-технического прогресса, предложены методы оценки инвестиций как фактора экономического роста, получила дальнейшее развитие теория сравнительной эффективности затрат общественного труда. Эта книга была признана научной общественностью страны крупной и оригинальной фундаментальной работой. Ряд выдвинутых У.Б. Баймуратовым положений сохраняет методологическую ценность и сегодня, в том числе методы сравнительной эффективности капитальных вложений, дисконтирования разноврменных затрат и ряд других.

Дело в том, что проблематика инвестиций и научно-технического прогресса была одной из наименее идеологизированных областей советской экономической науки. Сохранил актуальность и нашел отражение в последующих трудах нелинейный методологический подход У.Б. Баймуратова о взаимосвязи инвестиций и экономического роста, единстве инвестиционного процесса и технологического прогресса. Этот подход перекликается с современными задачами инновационно-технологического развития страны.
С позиций обеспечения нового качества экономического роста, его гуманизации также современно звучит статья «Социальная эффективность капитальных вложений», опубликованная в 1979 г. в журнале «Вопросы экономики» (г.Москва). Эта статья своим глубоким новаторским подходом вызвала большой интерес не только в стране, но и за рубежом. Она была переведена на английский язык и издана в США, что для всех ученых-экономистов СССР было уникальным явлением.
У.Б. Баймуратов стоял у истоков появления в Казахстане новой научной школы науковедения и экономики науки. Науковедение составляет его вторую крупную научную школу. Его оригинальные разработки по проблемам оценки эффективности науки, особенно, результатов теоретических исследований, появились в числе первых в бывшем Союзе и до сих пор остаются эталоном. В Институте экономики это направление остается одним из ключевых, в этом направлении работает четвертое поколение науковедов.
Особо следует выделить книгу «Эффективность научных исследований (методология оценки и проблемы повышения)» (1978 г.). В ней значительное место отводится теоретическому обоснованию экономической роли науки. Концентрируя наибольшее внимание на вопросах теории эффективности научных исследований, автор выбрал при этом в качестве методологической основы системный анализ, что позволило сделать ряд интересных предложений. В книге сформулированы основополагающие принципы, на которых должны базироваться расчеты эффективности. Раскрыто понятие эффективности научных исследований, ориентирующее на ее комплексную оценку, с учетом всех значимых научных, экономических и социальных последствий применения научных результатов, как в производстве, так и в самой науке, выделены виды научных исследований. Он предложил интересный подход к определению эффективности научных исследований фундаментального характера, для чего разработана классификация научных исследований теоретического профиля по уровню фундаментальности их результатов и предложена система критериев оценки эффективности

теоретических исследований. Эти критерии учитывают содержательные, а не формальные признаки фундаментальных исследований, тенденцию усиления их связи с прикладными исследованиями, а через них - с практикой. Большой оригинальностью отличаются методы оценки эффективности прикладных работ. Следует подчеркнуть, что автор сосредоточил свое внимание не только на экономической эффективности научно-исследовательских работ (НИР), но и широко рассмотрел ее социальный аспект.
Науковедческая проблематика получила развитие и в ряде других работ. У.Б. Баймуратова. Так, проблеме усиления экономической роли науки посвящена коллективная монография «Научно-производственные комплексы (на материалах Казахстана)» (1982 г.). В этой работе были показаны сущность, формы и последствия интеграции науки и производства, эффективного использования накопленного научного потенциала, ускорения цикла «исследование – производство». Главное внимание было уделено научно-производственным комплексам как результату органического слияния науки и производства на основе общей цели и технологического, организационного, экономического единства. В этих аспектах подходы автора совпадают с главными принципами современной концепции национальной инновационной системы. Этим автор подтвердил истину, что наука должна опережать практику. В 1985 году цикл исследований У.Б. Баймуратова в области экономики науки отмечен премией имени Чокана Валиханова Академии наук Казахстана.

Совет по изучению производительных сил

Плодотворный этап в научной и научно-организационной деятельности У.Б. Баймуратова связан с переходом в 1980 г. в Совет по изучению производительных сил (СОПС) при Президиуме АН КазССР, вначале на должность первого заместителя председателя, а с 1983 г. до 1994 г. – председателя. В этот период проявились его выдающиеся организаторские способности в качестве руководителя крупных научных экспедиций по Западному Казахстану, Приаралью и Прибалхашью, ряда крупных государственных научных программ, а также программы «Интенсификация - 90» г. Алматы.
В центр его научных поисков выдвинулись проблемы социально-экономического прогнозирования, региональной экономики, рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды. Причем эти исследования проводились не просто как экономические, а имели

междисциплинарный характер, что является свидетельством широты научного кругозора У.Б. Баймуратова.
В значительной степени благодаря У.Б. Баймуратову, СОПС вырос в ведущий научный центр. Став общеакадемическим междисциплинарным научным ужреждением, СОПС приобрел серьезный опыт исследования проблем научно-технического прогресса, прогнозирования развития народного хозяйства, рационального природопользования и развития производительных сил регионов и создания территориально-производственных комплексов (кластеров), обеспечивая при этом организацию и координацию исследований, а также руководство реализацией целевых научно-технических программ. Разработки СОПС АН Казахстана получили известность не только в республике, но и в научных кругах республик СССР. Укреплялись международные контакты с учеными США, Англии, Китая, Швеции, Австрии, Болгарии. Так, тесное сотрудничество сложилось с академиками РАН А.Г. Гранбергом, А.Ю. Ишлинским, член-корреспондентом РАН Б.В. Гусевым, профессорами В.А. Лисичкиным, Д. Димитровым, А.И. Щербаковым, доктором Д. Виттом и др.
На рубеже 1980-1990-х гг. У.Б. Баймуратовым был поднят и разработан ряд крупных, актуальных и сегодня проблем социально-экономического развития Казахстана. СОПС тогда вплотную занимался исследованием Западного Казахстана. Наиболее важные результаты, полученные в ходе выполнения научных работ – обоснование стратегии развития производительных сил региона, прогноз развития нефтегазодобывающей и нефтехимической отраслей промышленности, пути повышения эффективности использования углеводородного сырья, концепция комплексного развития производительных сил Западного Казахстана, были приняты для использования экономическими комитетами бывшего СССР и Казахстана, крупными союзными государственными научно-исследовательскими учреждениями. Особо следует подчеркнуть, что уже тогда У. Баймуратов выступал за такой подход к развитию нефтегазодобывающих производств, который базировался бы на необходимости оптимизации извлечения ресурсов, размещения предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической отраслей с учетом комплексного использования углеводородного сырья, создания законченного цикла переработки, складывающейся конъюнктуры на внутреннем и внешнем рынках. Вместе с академиком А.Г. Аганбегяном они стояли у истоков концепции комплексного и ускоренного развития нефтегазового комплекса Западного Казахстана. Эта концепция была результатом крупной

межведомственной экспедиции по Западному Казахстану и по всему Прикаспию, которую они организовали и возглавляли.
Под руководством СОПС временный творческий коллектив разработал проект Государственной программы по сохранению Аральского моря и восстановлению экологического равновесия в Приаралье на период до 2006 года («Арал-2006»). В рамках программы были разработаны: комплекс мероприятий и путей рационального использования водных ресурсов казахстанской части Приаралья; альтернативные варианты поэтапного сохранения и восстановления Аральского моря; комплекс мероприятий по улучшению здравоохранения и нормализации экологической обстановки в Приаралье, повышению уровня жизни населения, расширению интеграционных связей и международного сотрудничества при решении эколого-экономических проблем. Комплексные исследования и научная экспедиция по Приаралью были проведены под руководством У.Б. Баймуратова. Ему принадлежит заслуга в разработке концепции социально-экономического развития Приаралья, в противовес выдвигавшейся в то время идеи свертывания экономической деятельности в депрессивном регионе и переселения людей в другие области.
Крупным проектом явилась Республиканская комплексная программа «Балхаш», в которой определена концепция оздоровления экологической обстановки и социально-экономического развития Или-Балхашского региона на период да 2010 г. Еще один крупный проект направлен на защиту народнохозяйственных объектов и населенных пунктов прибрежной полосы Каспийского моря.
В эти годы У.Б. Баймуратов не оставлял исследование глубоких научно-методологических проблем, вытекающих из узловых направлений социально-экономического развития. Следует напомнить, что 1980-е г. для советской экономики были временем застоя. Значительно упала эффективность производства, экономика все более приобретала затратный характер. Попытку найти подход к решению проблемы повышения эффективности и при их переориентации ресурсов на конечного потребителя представляет книга «Экономические приоритеты развитого социализма» (1985 г.). В этом капитальном труде автор еще раз предстал как крупный талантливый теоретик, проникающий в самую суть сложных экономических явлений. Впервые в мировой литературе он подверг понятие приоритетов всестороннему политэкономическому исследованию, показал их место в системе производственных отношений и экономических законов. Объективную необходимость приоритетов автор вывел из действия всей системы экономических законов, прежде всего основного экономического закона,

закона возвышения потребностей и закона экономии времени. Много лет спустя он вернется к этой проблеме, сформулировав парадигму гармоничной социальной экономики. А пока автор обратился к дискуссионным вопросам теории эффективности, обосновал положение об особом производственном отношении эффективности, расмотрел соотношение экономической и социальной эффективности, содержание ее критерия. Особое внимание было уделено приоритетам при распределении капитальных вложений, анализу эффективности. Книга явилась первым специальным исследованием проблемы приоритетов и получила большой отклик. Автор показал образец того, как надо не скользить по поверхности экономических явлений, а видеть их глубинную сущность. Не потеряли свою силу и подходы к методологии установления приоритетов, прежде всего таких, как цели и функции приоритетного развития, принципы, этапы и показатели обоснования приоритетов, их классификация.
В эти годы У.Б. Баймуратов впервые в Казахстане начал систематические исследования в области экономики науки. В составе СОПС он организовал и возглавил первую в Казахстане и одну из немногих в Советском Союзе науковедческую ячейку. Особенностью исследований сектора науковедения был их ярко выраженный региональный аспект. Они проводились в тесном сотрудничестве с ведущими научными подразделениями г. Москвы, г. Минска, г. Донецка. Надо сказать, что в этих исследованиях в качестве одной из главных причин торможения НТП была выявлена чрезмерная централизация советской экономики. В этой связи на базе Комиссии по территориальному управлению Научного совета АН СССР по проблемам научно-технического развития был сформирован неформальный научный коллектив, в который вошел и У.Б. Баймуратов. В результате в этом коллективе выкристаллизовалась и была впервые концептуально оформлена идея территориального хозрасчета, получившая позднее большое политическое значение. Эта идея переросла впоследствии в идею экономического и политического суверенитета союзных республик, включая Казахстан. Счастье ученого в том, что он не только увидел свое научное «детище» на практике, но и сам участвовал в реализации этой идеи.
В 1990 г. вышла в свет коллективная монография «Наука и производительные силы: региональные проблемы». В книге исследованы теоретические аспекты взаимодействия науки с производством, разработаны предложения по его совершенствованию, обоснованы пути интенсивного наращивания научного потенциала, концентрации научных сил на определяющих направлениях научно-технического развития производительных сил республики. Освещена роль науки в модернизации производства,

показаны экономические основы инновационного цикла, качественные сдвиги в научном потенциале, необходимые в связи с усилением его практической ориентации. Большое внимание уделено регионализации как важной тенденции научно-технического развития производительных сил, показаны возможности экономических методов управления региональным научно-техническим развитием. В этой книге впервые в Казахстане была выдвинута и получила практическое развитие идея создания технопарков, столь популярная сегодня у нас в стране.
Новое наполнение научная деятельность У.Б. Баймуратова получила с обретением Казахстаном независимости и переходом к рыночным отношениям. В этот переломный для новейшей истории Казахстана момент экономическая теория еще не располагала рецептами трансформации социалистической экономики в рыночную, преодоления системного кризиса в условиях становления независимого государства. Аналогов происходящему мировая практика не знала. Тем труднее, но в то же время интереснее было включиться в активную работу по научному обснованию проводимых радикальных экономических преобразований.
В 1992 г. под научным руководством У.Б. Баймуратова в СОПС НАН РК был выполнен масштабный исследовательский проект «Комплексный прогноз научно-технического и социально-экономического развития Казахстана до 2015 г.». В этом комплексном исследовании участвовал широкий круг ученых 6 академических институтов, 6 отраслевых НИИ и вузов. Научный отчет по проекту в 5-ти томах был обсужден и одобрен на заседании Президиума НАН РК. Как альтернативная программа перехода к рыночным отношениям, он также был рассмотрен Республиканской комиссией при вице-премьере РК, которая отметила высокий теоретический уровень и большое практическое значение работы, рекомендовала Минэкономики использовать ее результаты при разработке средне – и долгосрочных индикативных планов.
Следует признать, что нужна была определенная научная смелость, чтобы в условиях крайней нестабильности экономической ситуации пытаться дать научное видение будущего. И дело не только в методологических затруднениях. С психологической точки зрения, в связке «настоящее - будущее» предпочтение обычно отдается первому компоненту, тем более, когда для него характерно кризисное состояние. Тем ценнее и дальновиднее оказался подход ученого, считавшего, что задачи стабилизации экономики не должны заслонять долговременные аспекты и последствия предпринимаемых кардинальных проеобразований.
В этой работе У.Б. Баймуратов впервые выдвинул идею превращения Казахстана в Новую индустриальную страну Центральной Азии, обосновал

свое понимание того, какой должна быть казахстанская модель рыночной экономики. Авторы прогноза еще в начале 90-х гг. предвидели необходимость смены ориентиров экономической политики, перехода от модели «сырьевого» развития к модели инновационно-технологического роста экономики. Позднее появились Стратегия «Казахстан-2030», Стратегия и программы индустриально-инновационного развития Казахстана, с которыми Комплексный прогноз перекликается и созвучен по ряду принципиальных моментов, тем интереснее напомнить его основные моменты:
1. В Казахстане формируется симбиоз восточной и западной цивилизаций с перобладением первой. Поэтому для него наиболее реальна особая модель рыночной экономики, не копирующая опыт других стран, а сочетающая общие принципы рынка с уникальными особенностями республики. Существенные черты собственной модели: многоукладность экономики, научно-технический прогресс как основа роста, экологизация производства, социальная ориентация. Концепция национальной модели получила официальную поддержку и признание.
2. Индустриальный облик республики отличается технологическим плюрализмом и, в целом, далек от мировых станрдартов. Нужны тесные отношения с технологическими лидерами, повышение престижа и роли науки. Научно-технический прогресс должен стать основой рыночной стратегии. Если делать ставку только на эксплуатацию природных ресурсов, то можно оказаться среди хронически отстающих стран мира. Будущее Казахстана связано с индустриальной цивилизацией.
3. Экологическая ситуация в Казахстане очень сложная, имеются регионы, где экологическая нагрузка достигла предела, и поэтому быстрый экономический рост – трудносуществимая задача. Потребуются крупные инвестиции на восстановление природы, очищение окружающей среды от загрязнений и охрану здоровья населения. Высокая экологичность – существенный момент модели развития Казахстана. Быстрый экономический рост при бесчеловечной эксплуатации природы не тождественен социально-экономическому развитию.
4. Опираясь на идеи евразийства Л.Н. Гумилева, он обосновал концепцию превращения Казахстана в экономический «мост» между Европой и Азией, используя тонко сбалансированную политику, потенциал и выгодное геополитическое положение.
5. Прогнозировалось, что в конце 1990-х можно ожидать начала оживления экономики и последующего роста. Этот прогноз вполне подвердился в последующем. Этот период должен был стать начальным этапом социальной переориентации экономики, началом крупномасштабной экологизации

производства, этапом постепенного преоделения технологической отсталости. Для этого этапа характерно резкое расширение прямых иностранных инвестиций в добыче и переработке улгеводородного сырья, электроэнергетике, металлургии.
Следует подчеркнуть, что в 1990-е гг. У.Б. Баймуратов на страницах республиканской печати активно участвовал в обсуждении наиболее острых и животрепещущих вопросов экономической реформы. Его особое внимание привлекли вопросы макроэкономики. Появился и новый приоритет в научных интересах ученого – исследование проблем финансов и банковской системы.

Университет Narxoz и НИИ финансово-банковского менеджмента

С 1996 г. начался следующий этап научно-организационной деятельности. Он возглавил НИИ финансово-банковского менеджмента, преобразованный в 2017 г. в Институт социальной экономики и финансов. Здесь У.Б. Баймуратов основал свою третью научную школу по изучению закономерностей и особенностей развития денежно-финансовой системы в условиях глобализации. В его трудах в этот период дана объективная оценка сложившегося социально-экономического положения, осмысливается процесс реформирования экономики, обосновываются пути экономического возрождения Казахстана.
У.Б. Баймуратов сосредоточил свое внимание на проблемах формирования и совершенствования национальной денежно-финансовой системы в условиях финансовой глобализации, современного регионализма, а также использовании в экономических исследованиях нелинейного подхода. Под его руководством и при непосредственном участии НИИ финансово-банковского менеджмента выполнен ряд крупных проектов в рамках программ фундаментальных и прикладных исследований, таких как «Изучить трансформацию социально-экономических отношений в переходный период и разработать институциональные, финансовые и денежно-кредитные механизмы обеспечения стабилизации и устойчивого развития Казахстана» (2000-2002 гг.), «Валютно-финансовые механизмы стимулирования индустриально-инновационного развития Республики Казахстан в условиях региональных интеграционных процессов» (2004-2006 гг.), «Теоретико-методологические основы и практика формирования финансовых механизмов устойчивого развития конкурентоспособной социальной экономики в Казахстане в контексте мировых тенденций и в условиях глобальной финансовой нестабильности» (2009-2011гг.), Формирование гармоничной социальной экономики Казахстана в условиях глобальных вызовов: теоретические основы,

механизмы развития, перспективы мониторинга (2015-2017 гг.).  Институт стал известным научным учреждением страны.
В наиболее развернутом виде взгляды ученого нашли отражение в монографии «Национальная экономическая система» (2000 г.), позднее в монографии «Национальная экономическая система Казахстана: первое десятилетие реформирования и развития» (2018 г.).
Эти книги являются большим вкладом в разработку теории трансформирующейся экономики. Ее можно рассматривать в качестве своего рода программы У.Б. Баймуратова как ученого и как гражданина своего Отечества. Научное кредо автора – теория социальной экономики. Эта книга не плод теоретических умозаключений кабинетного исследователя. Автор, занимаясь в 90-е гг. активной политической деятельностью, участвовал в разработке программ рыночных реформ, подготовке, обсуждении и принятии законодательных актов, то есть находился в самой гуще событий. Поэтому в книге в равной степени уделено внимание и экономической теории, и хозяйственной практике. Это определило многоплановость, многоаспектность исследования.
Выступая за открытость рыночной экономики, автор вместе с тем справедливо считает, что наши реалии не позволяют безоговорочно полагаться на эту модель. Открытость должна быть не абсолютной, а разумной, в определенной степени избирательной, причем критерием ее является соблюдение национальной безопасности. Открытость экономики, по мнению автора, должна включать развитие многовекторных внешнеэкономических связей, участие в региональных экономических союзах, усиление роли Казахстана как экономического «моста» между Востоком и Западом.
Особое место занимали острые проблемы финансовой и денежно-кредитной политики. Им предложена интегрированная, рационально децентрализованная модель бюджетной системы при слабо дефицитном бюджете и возможном профиците в отдельные годы, а также перспективно ориентированная модель налоговой системы, основанная на рациональном ограничении фискальных функций и усилении налогового администрирования.
Проблемы структурных преобразований, научно-технологического развития У.Б. Баймуратов впервые рассматривал под углом зрения становления Казахстана как Новой индустриальной страны Центральной Азии. В связи с этим изложены вопросы формирования новой структуры экономики, стратегии индустриального развития, усиления вклада науки и технологии в региональное

развитие, а также внутриреспубликанской экономической интеграции.
Все многообразие разворачивающихся экономических процессов и явлений автор рассматривает через призму формирования и функционирования новой экономической системы. В Казахстане идет процесс становления экономической системы смешанного типа, преобладающей в мировом хозяйстве. Безальтернативность такого выбора в книге обосновывается тем, что смешанная экономическая система в наибольшей степени соответствует хозяйственному духу «экономического казахстанского человека» - «евразийца», портрет которого дается впервые в литературе. Вместе с тем, общие закономерности смешанной экономики могут проявляться у нас своеобразно, с учетом социально-экономических особенностей страны, менталитета ее народа. Это, например, находит отражение при рассмотрении таких ключевых проблем, как степень государственного вмешательства в экономику, собственность на землю.
Теоретико-методологический вектор исследованию задает разработанная модель национальной экономической системы. Ее суть автором связывается с приоритетом потребностей гражданина Республики Казахстан. С этим нельзя не согласиться. Ведь нынешние реформы нужны не ради самых реформ. Главная цель реформ – поставить в центр экономики человека с его разнообразными материальными и духовными запросами. Слишком долго человек у нас рассматривался просто как один из видов ресурсов экономики, теперь он должен стать ее высшей целью. Поэтому нам нужна модель экономики, ориентирующая на то, чтобы природный и экономический потенциал обеспечивал достойное благосостояние людей.
Автор опирается на понимание сложности и многообразия существующих условий и факторов экономического развития, весьма противоречивых, действующих разнонаправленно. Среди них в книге отмечаются: менталитет народа, сочетающий индивидуализм с коллективистскими тенденциями; высокий уровень образования при сокращающейся его доступности; недостаточная численность населения при полиэтническом составе, низкой плотности населения, ухудшающемся здоровье, средней продолжительности жизни; большая территория, сочетающая депрессивные и индустриально развитые зоны; состояние окружающей среды – от зон экологического бедствия до живописного природного комплекса; богатые и уникальные природные ресурсы; средний уровень развития экономики, ее несовершенная структура, небезопасная открытость, высокая зависимость от других государств; конкурентные преимущества; незавершенность индустриализации, технологическая многоукладность;

чрезмерно высокий уровень внешнего долга; сложное, противоречивое геополитической положение (от благоприятных до остропроблемных факторов).
Для того, чтобы полнее задействовать благоприятные условия и факторы и преодолеть или хотя бы смягчить действие негативных, модель новой национальной экономической системы Казахстана, по мнению ученого, должна характеризоваться следующими основными чертами: избирательная открытость экономики и безопасность; социальная ориентация экономики; экологическая безопасность; сочетание частной, государственной и смешанной форм собственности; экономическая свобода при государственном и корпоративном регулировании; реиндустриализация; формирование национальной системы производительных сил. Автор сформулировал важнейшие условия и макроэкономические параметры, обеспечивающие эффективный и устойчивый экономический рост. Разработанная модель экономической системы образует идейный стержень книги. Но она могла бы остаться красивой научной абстракцией, если бы автор не наполнил ее конкретным содержанием, а именно, в книге излагаются положения и взгляды по основным направлениям экономического устройства государства, обосновываются предложения по важнейшим аспектам экономической политики. Они носят развернутый, обстоятельный характер.
Выступая за открытость рыночной экономики, автор вместе с тем справедливо считает, что наши реалии не позволяют безоговорочно полагаться на эту модель. Открытость должна быть не абсолютной, а разумной, в определенной степени избирательной, причем критерием ее является соблюдение национальной безопасности. Открытость экономики, по мнению автора, должна включать развитие многовекторных внешнеэкономических связей, участие в региональных экономических союзах, усиление роли Казахстана как экономического «моста» между Востоком и Западом.
Главной целью экономических преобразований у нас в государстве провозглашено создание социального рыночного хозяйства. Однако нередко социальная ориентированность понимается только как перераспределение государственных расходов в целях социальной защиты населения. Признавая всю важность этого направления, автор в то же время выступает против такой узкой трактовки. Помимо социальной политики доходов, борьбы с бедностью, ограничением роста поляризации населения, социальная ориентация экономики включает в себя деятельность по подготовке кадров и повышению профессионального уровня работников, рост качества труда, развитие науки, культуры, демократизацию процессов труда, самоуправление, участие в

прибылях и т.д. Важнейшие задачи – увеличение продолжительности жизни, здоровый образ жизни, предотвращение разрушения генофонда нации. У.Б. Баймуратовым подчеркивается необходимость разработки и реализации комплексной модели экологической безопасности, которая имела бы прочную инвестиционную основу, была нацелена как на восстановление равновесия между обществом и природой, так и на предотвращение новых экологических нарушений, на устойчивое развитие.
Большое место в книге занимают острые проблемы финансовой и денежно-кредитной политики: государственные расходы, бюджетный дефицит, межбюджетные отношения, налоги, денежные агрегаты, ставки рефинансирования, курс валюты. Ученый обосновывает функционирование финансовой системы по новой модели, основанной на адаптации стандартных механизмов, системно организованном и скоординированном их использовании, нацеленной на обеспечение роста реального сектора. Им предлагается интегрированная, рационально децентрализованная модель бюджетной системы при слабо дефицитном бюджете и возможном профиците в отдельные годы, а также перспективно ориентированная модель налоговой системы, основанная на рациональном ограничении фискальных функций и усилении налогового администрирования. Основные направления денежно-кредитной политики в книге связываются с ее переориентацией на интересы реального сектора, эластичную национальную валюту и рациональный уровень монетизации и инфляции, укрепление тенге через развитие производства вместо неэффективных валютных интервенций и кредитов МВФ, наращивание золотовалютных резервов, существенное снижение ставок рефинансирвания.
Если проблемы финансовой и денежной политики носят преимущественно текущий и среднесрочный характер, то проблемы структурных преобразований, научно-технологического развития имеют ярко выраженную перспективную направленность. У.Б. Баймуратов впервые рассматривает их под углом зрения становления Казахстана как Новой индустриальной страны Центральной Азии. В связи с этим излагаются вопросы формирования новой структуры экономики, стратегии индустриального развития, усиления вклада науки и технологии в региональное развитие, а также внутриреспубликанской экономической интеграции. Преставляют интерес также взгляды автора на проблемы изучения потребностей, выбора приоритетов, регионального развития в условиях рынка, сущность кризисов и опыт прогнозирования в условиях кризисного развития.

С формированием многополярного мира на рубеже веков и началом радикальных изменений в расстановке силовых полюсов, Казахстан, как и вся мировая экономика, вступает в новую эпоху.
В 2005 году выходят первые книги семитомного издания из серии Мировая экономическая наука. В этих исследованиях У. Баймуратов использует холистический подход к исследованию сложных социально-экономических процессов. В холистической методологии одной из основных характеристик является стремление к гармонии и балансу внутри системы и между системой и окружающей средой. На этой теоретической базе формируется четвертая научная школа гармоничной социальной экономики. В понимании У. Баймуратова социальная экономика ставит в центр человека как высшую цель и средство с его разнообразными материальными и духовными потребностями. Эта точка зрения нашла отражение и получила развитие в его работах «Социальная экономика» (2005 г.), «Социализация в экономике: от индивида до государства» (2007 г.), «Гармония общества и экономики: мировая парадигма» (2010 г.), HarmonyofEconomicandSociety: Theparadigmof “D+3D”, Laws, and Problems (2014).
Автор впервые в экономической литературе освещает концепцию гармонии общества и экономики. Эта гармония формируется на основе совмещения четырёх важнейших процессов: развитие демократизации (D), демографии (D), духовности (D) и экономической деятельности. Все они связаны, в конечном счете, с удовлетворением духовных и материальных потребностей индивида, стран и социумов. Особое внимание уделено обоснованию роли духовно-нравственного и интеллектуального развития человека, социальных групп в построении гармоничной социальной 3D экономики.
Позднее автор расширил свою концепцию гармонии. Гармония предстает как системное совмещение демоэтики, демографии, демократии и демоэкономики. Формула ее проста – «D + 3D», где демоэтика – духовная основа общества, а демоэкономика это социальная экономика. Для достижения гармонии необходимо полное соответствие между его демоэтическим, демократическим, демографическим и демоэкономическим развитием, то есть для развития какой-либо сферы необходимо такое же развитие всех остальных трех сфер. Все эти четыре сферы жизни социума функционируют синхронно, взаимосвязанно и полнокровно, что является гарантией для последовательного приближения общества, его экономики к социальной Гармонии.

В расширенной трактовке Гармонии общества он ввел системность подхода, Исламскую доктрину, дуальность, которая проявляется в «гармонии - дисгармонии». Он отмечал особенность настоящей эпохи, где крайне обострились и синхронно протекают разнообразные финансово-экономические, демографические кризисы, масштабные природные катаклизмы и военные конфликты. Стержнем гармонизации общественной системы он определил духовную сферу, выделяя такие черты гармоничной личности как умеренность в потреблении, мобилизация внутренних ресурсов, рациональное использование внешних ресурсов, сотрудничество и толерантность. Его концепция гармонии призывает к мере. Современное глобальное хозяйство рассмотрено как перевернутая пирамида, у которой отсутствует духовно-нравственная основа. Он называет иллюзией возможности вмешательства государства для стабилизации социально-экономических дисбалансов в условиях бездуховности, идеологии сверхобогащения, сверхпотребления, отсутствия демократии. Основы духовности он видит в образовании, науке, культуре, религии. В его концепции гармоничного социально-экономического развития отдельное место отводится исламской экономической модели, которая близка к классической политэкономии в том, что источником богатства выступает труд. Этот принцип он считал основой высшей социальной и экономической справедливости. Рассматривая исламскую экономическую модель, он обращается к истории денежного обращения, превращения денег в товар, что стало основой современных финансовых систем капитализма и дальнейшего обособления финансовой системы. Он считал отрыв финансового сектора от реального сектора опасным явлением, поскольку деньги совершают параллельный, дополнительный кругооборот, запускаядеривативные инструменты, не подкрепленные никакими реальными активами, почти не попадая в реальный сектор, деньги «производят» деньги. Исключение функции денег как товара он считал ключевым в реализации исламской экономической модели. Говоря о принципах исламской экономической модели и исламских финансов, он не отождествлял их с религией. Он отмечал, что исламский банкинг - это не религиозная структура, это финансовый институт, который успешно применяется во многих европейских странах. По его убеждению, исламский банкинг открывает большие инвестиционные возможности для Казахстана, для отраслей, которые остаются на периферии традиционного банкинга.
Решение противоречий между миром гармонии и миром дисгармонии он видит в эволюции, путем развития образования, науки и воспитания, без радикализма, террора и кровопролитий.
Развивая свою теорию Гармонии,

У. Баймуратов часто обращался к научному наследию Казахстана, рассматривая его как важнейший духовный фундамент казахстанского общества.
В 2014 году У. Баймуратов получил Диплом на научное открытие «Закон социально-экономической Гармонии» от Российской академии естественных наук и Международной академии авторов научных открытий и изобретений. Формула открытия состоит в том, что установлен неизвестный ранее закон социально-экономической Гармонии, заключающийся в доминантном возвышении умеренных духовных потребностей над разумными материальными потребностями и желаниями индивидов, обусловленный реальными явлениями дуального мира и связи между видами потребностей. Дуальность мира определяется приоритетностью того или иного вида потребностей.

Публикации

У.Б. Баймуратовым в отечественной печати и зарубежных изданиях опубликован 670 научный труд, из них 15 индивидуальных монографий, в том числе фундаментальное многотомное издание из серии «Мировая экономическая мысль», 38 коллективных монографий и книг. Его публикации получили высокую оценку в рецензиях, опубликованных как в Казахстане, так и за рубежом. Он был блестящим оратором и представлял результаты своих исследований в США, Англии, России, Китае, Швеции, Австрии и других странах. Участвовал в работе международных научных конгрессов и форумов экономистов и политологов, Международного центра по налогам и инвестициям (Великобритания), Межпарламентской Ассамблеи стран-участниц СНГ и других международных организаций.

Награды

У. Баймуратов - Заслуженный деятель науки РК (1991г.), лауреат Премии им. Ч. Валиханова (1985 г.), отличник Высшей школы Казахстана. Указом Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева от 3 декабря 2015 года У. Баймуратов награжден Орденом «Құрмет». Его вклад отмечен медалями, в том числе «100 лет В.И. Ленина» (1970 г.), «За заслуги перед республикой (Каз. ССР)», медаль Национального совета Бундесрата Республики Австрия (Nationalrat und Bundesrat Der Republik Österreich, 1991 г.), 10 лет Независимости (2001 г.), Медаль Қазақстан Республикасының Парламентіне 10 жыл (2006 г.), 20 лет Независимости (2011 г.), 25 лет Независимости (2016 г.), Медаль Қазақстан Республикасы Конституциясына 25 жыл (2020 г.), 30 лет Независимости Республики Казахстан (2021г.), Золотая медаль НАН РК «Ғасыр ғұламасы» (2018 г.), Медаль имени академика Т. Ашимбаева (Национальная инженерная академия, 2018 г.), юбилейная

медаль к 125-летию К. Сатпаева (2024г), 75 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г. (РФ, 2020 г.), Ұлы Отан Соғысындағы Жеңіске 80 жыл (2025 г.), медалью 50 КазЭУ (2013 г.), Нагрудными знаками МОН РК «За заслуги в развитии науки Республики Казахстан» (2003, 2013 гг.), Почетный работник образования Республики Казахстан, 10 лет Международной инженерной академии (2000 г.), Қазақтың ұлы сардары «Баян батыр» (2019 г.).

Подготовка кадров

У.Б. Баймуратов внес большой вклад в подготовку экономических кадров. Более 60 лет его жизни посвящено преподавательской, наставнической деятельности в Университете Нархоз, он являлся членом докторских советов, выступал официальным оппонентом и рецензентом многих десятков докторских, кандидатских, PhD диссертаций в гг. Астане, Алматы, Караганде, Москве, Ташкенте, Екатеринбурге. За многие годы научной деятельности У.Б. Баймуратовым подготовлена целая плеяда высококвалифицированных научных кадров и специалистов. Под его научным руководством подготовлено 12 докторов наук и 34 кандидата наук. Ученики У.Б. Баймуратова успешно трудятся в Казахстане, России, Вьетнаме, Прибалтике. Многие из них стали крупными учеными и руководителями.

Общественная и политическая деятельность

У.Б. Баймуратов с молодого возраста вел большую и разнообразную общественную деятельность. Руководил или являлся членом многих научных советов, редколлегий журналов и книг. В 1987 г. он стал Президентом Союза научных и инженерных объединений, ученых и специалистов Казахстана. В 1991 г. вместе с академиками У.А. Джолдасбековым и Т.Ж. Жунусовым основали вначале Казахское отделение Инженерной академии СССР, а затем с группой видных ученых и инженеров, таких как А.А. Абдуллин, С.Т. Такежанов, А.А. Кулибаев, Б.Т. Жумагулов, А.В. Болотов, Б.Р. Бекжанов и др. – создали Национальную Инженерную Академию Республики Казахстан. С 1991 г. являлся академиком Международной инженерной академии, в 1996 г. – вице-президент Международного союза научных и инженерных объединений, с 1999 г. академик Международной академии регионального развития и сотрудничества. В 2003 г. он стал академиком Национальной академии наук Республики Казахстан. Являлся членом Союза журналистов (2010 г.), Союза ученых Республики Казахстан, одним из Учредителей и Председателем Попечительского Совета Международного общественно-благотворительного фонда «Баян Батыр», членом международной неправительственной организации Глобальный союз Гармонии (ГСГ),

Президентом регионального Отделения «ГСГ-Казахстан». В 2025 г. избран почетным академиком Национальной академии наук при Президенте РК (МНВО РК № 1-16-7-11/1907-И от 27.03.2025 г.). Руководил и являлся членом многих диссертационных советов, редколлегий книг и журналов, в том числе Известия Национальной академии наук Республики Казахстан, ҚазЭУ хабаршысы Вестник КазЭУ), Международного совета журнала «Экономика региона» (Институт экономики УрО РАН), Международного научно-практического журнала «Аудит» (Россия), с 2015 года член Редакционного совета Сократовского альманаха (Socrates Almanac, Oxford, UK).
Высокий профессионализм и активная гражданская позиция ученого оказались востребованными и в большой политике. У.Б. Баймуратов в 90-е годы – член Правительственной комиссии по экономической реформе, Научного совета по экономической реформе при Президиуме НАН РК, Научного совета по прогнозированию при Госплане КазССР. Он участвовал в разработке первых правительственных программ по переходу к рыночным отношениям, преодолению социально-экономического кризиса в стране. Для него интересы родной республики были превыше всего. Об этом красноречиво говорят факты. Так, еще при Советском Союзе в 1990 г. он выступил в печати с идеей о Суверенитете республики, о собственной национальной валюте «тенге». Или другой пример. Он, будучи научным руководителем крупных исследований, выполненных по заказу Министерства геологии СССР, представил объективную оценку о негативных последствиях освоения Нижне-Илийского угольного бассейна (здесь имеются также урановые залежи), с которым связаны огромные инвестиции, непоправимый ущерб здоровью населения и природной среде. Научная смелость его и коллектива ученых в том, что они действовали вопреки расхожей поговорке: «Кто платит, тот заказывает музыку». Тем самым, был внесен вклад в предотвращение возможного экономического бедствия на густонаселенном юге нашей страны.
В 1990-1995 гг. У. Баймуратов являлся депутатом Верховного Совета Казахской ССР и Республики Казахстан XII и XIII созывов, председателем Комитета по финансам, бюджету и банкам, членом Координационного совета Верховного Совета РК. Он много сделал для законодательного обеспечения экономических преобразований в нашей стране, неоднократно возглавлял парламентские делегации в зарубежных поездках.
Уразу Баймуратовичу выпал уникальный исторический вызов быть участником глобальных геополитических перемен, причастным к становлению новой государственности казахского народа. В 1991 году он работал в Совете Республик Верховного Совета СССР вместе с другими представителями Казахстана - председателем Алимжановым А., депутатами

Мукановым С., Нагмановым К., Башмаковым Е., Своиком П., Гукасовым Э., Жакуповым С., Жотабаевым Н., Башеновым Ш., Мансуровым Т. и др. Он с честью принял этот вызов и исполнил свой гражданский долг, являясь заместителем председателя Совета Республик Верховного Совета СССР. В своих выступлениях 18 и 24 декабря 1991 года на заседаниях Совета Республик он призывал к максимальной политической выдержке, консолидации усилий для новой интеграции государств, для выхода из острейшего политического, экономического кризиса и сохранения мира.
Будучи депутатом, он проявил себя как масштабно, по государственному мыслящий политический деятель. Главным для него являлась забота об улучшении народного благосостояния, укреплении единства народов Казахстана, экономической мощи и независимости страны.
В составе Постоянной комиссии Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ он внес большой вклад в развитие институтов демократии, финансовой, налоговой, бюджетной системы Казахстана.
Его выступления в парламенте, участие в работе над законопроектами отличались взвешенным, высокопрофессиональным, научно выверенным подходом, и в то же время остротой постановки проблем. Он активно участвовал в подготовке и принятии Декларации о Суверенитете Казахстана, Конституции страны, Налогового и Таможенного кодексов, Законов о собственности, природных ресурсах, о Национальном банке, банковской системе и многих других законов. При разработке и принятии «Закона о республиканском бюджете на 1995 г.» в условиях глубокого экономического спада и гиперинфляции он обосновал и активно отстаивал необходимость внедрения неинфляционного способа покрытия бюджетного дефицита через продажу государственных ценных бумаг и отмены практики нерыночного, директивного кредитования Правительства. Этим было положено, по существу, начало развитию фондового рынка в стране. Принятая мера дала возможность перераспределить бюджетные ресурсы в пользу увеличения расходов на социальную защиту населения, во многом остановить процесс разрушения сферы науки, образования, здравоохранения и культуры в стране.
У.Б. Баймуратов был инициатором и основным разработчиком проекта Закона о компенсации вкладов населения в связи с денежной реформой в Казахстане в 1993 г. (Указ Президента Республики Казахстан от 20 января 1994 года № 1515. О Народном банке Республики Казахстан и защите интересов его вкладчиков).
У.Б. Баймуратов имеет большие заслуги также перед городом Алматы. Будучи депутатом и председателем планово-бюджетной комиссии городского Совета народных депутатов в 1987-1989 гг. он сделал многое для рационального

использования бюджетных средств, развития экономики города на основе интенсификации, его по праву считали «отцом» программы «Интенсификация – 90». В 1998 г. под его научным руководством была разработана Комплексная программа социально-экономическая развития г. Алматы до 2010 гг., в которой выдвигается идея превращения города в «полюс экономического роста» страны и образования здесь крупного финансового центра.
У. Баймуратов был патриотом страны и гражданином мира. По его инициативе и личном участии написано два Обращения в ООН, Совет Безопасности ООН, в которых автор выступает в защиту мира против войны, включая ядерную. За участие в подготовке книги «Манифест гармоничного сознания. Кризисы, катаклизмы и конфликты: как преодолеть разрушительную синергию трех «К» (2012 г.) и других публикаций по проблемам установления Гармонии в современном мире У.Б. Баймуратов принят в Глобальный союз Гармонии (ГСГ) – международную неправительственную организацию, миссия которой - обеспечить мир для гармоничной цивилизации. Являлся Президентом регионального Отделения «ГСГ-Казахстан», одним из авторов международного Проекта «Перед лицом угрозы третьей мировой войны».
Им же написано Обращение в Федеральное Собрание Российской Федерации, в котором У. Баймуратов, как истинный патриот своей родины, убедительно отстаивает территориальную целостность Казахстана и дает достойный ответ нападкам на честь и достоинство казахского народа, который имеет свои многовековые культурно-нравственные традиции просвещенной нации своего времени.
В рамках краткого очерка невозможно отразить все достижения У.Б. Баймуратова. Талант и круг научных интересов ученого широк и уникально многообразен. Его отличительная черта – поразительное чувство нового, умение в повседневности увидеть ростки будущего. Он говорил: «Оптимизм и жизнелюбие - основа моей личности». В своей книге «Национальная экономическая система», рассматривая собирательный портрет «экономического» человека, «евразийца», он выделили такие черты, как коллективизм и альтруизм, терпеливость, самостоятельность, рационализм, информированность, цивилизованность. Эти черты в полной мере были присущи самому Уразу Баймуратовичу, характеризуя его как яркую личность и как блестящего ученого. Следует отметить высокие духовные качества У. Баймуратова и поиск гармонии. Его отличали незаурядность, широкий кругозор, высокий интеллект, трудолюбие, впечатлительность, сила воли, высокое чувство собственного достоинства, доброта, отзывчивость и бескорыстность. Искреннее и уважительное отношение, интеллигентность и порядочность пронизывали всю его научную, педагогическую, общественную и чисто человеческую жизнь. Силу и вдохновение он черпал в своей семье. В жизни У. Баймуратова были и тяжелые потери, но они лишь укрепили его веру в духовное и вечное. В нем гармонично сочетались мудрость предков, современное мышление и предвидение будущего, доброта и требовательность, остроумие и деликатность.
В 2023 году У. Баймуратов посетил свою «малую родину», родной аул и школу. Это поездка стала его прощанием с родной землей. У. Баймуратов скончался 17 апреля 2025 г. в г. Алматы.
Живя и творя, соизмеряя свою жизнь с вечными законами природы и совести, восприимчивый ко всему высокому, гармоничному и разумному У.Б. Баймуратов умело увлекал своих коллег, поддерживал и вселял уверенность в молодежь. Ураз Баймуратович Баймуратов всегда находился в пытливом неустанном поиске, был преисполнен творческим горением, генерированием идей. Он никогда не останавливался и до последних дней продолжал свое научное творчество. За всеми научными достижениями стоял огромный труд, наполненная глубоким смыслом и содержанием Жизнь, посвященная своему народу и родному Казахстану.

Доктор экономических наук, профессор Ф.М. Днишев
Доктор экономических наук, профессор Ф.Г. Альжанова